Teniendo en cuenta a los sospechosos habituales y el juego de gato y ratón… Esto sí que fue una demostración de un false flag ¡en toda la cara!
Gutiérrez Mellado enfrentando a Tejero
"¡Todos al suelo!"
Suárez sólo ante el peligro
Vídeo con la grabación completa (documento histórico invaluable).
Una indignada, como lo estamos la mayoría (aunque incluso indignarse hay que hacerlo más relajado…):
Pero es que la ira y el enfado acortan la vida, y para relajar de tanta mala leche y estrés, aquí tenéis una versión especial del himno de la alegría de la 9ª de Beethoven, en una frecuencia de afinación distinta, más parecida a la usada en su versión original, alejado de las afinaciones actuales que, según los expertos al menos, son un horror:
Y para rematarla, un momento de relajación y concentración (que puede ayudar a vuestra meditación) con la frecuencia 432, la que se usaba antes para afinar la nota LA, siendo que ahora se usa la 440 (que también según los expertos es una aberración). No diréis que no hay variedad en la Revolución Interior…
Tras el cierre de Megaupload, se fue a tomar por saco el tema de los archivos que tenía subidos allí, que eran varios. Ahora mismo parece que surgen alternativas y de momento estoy probando BayFiles, que es de algunos de los creadores de The Pirate Bay. Bueno, en resumen, voy a ir subiendo los distintos archivos que crea conveniente subir y los pondré en esta página (disponible también desde el menú lateral derecho):
Así será posible encontrar las cosas centralizadas y no tener que buscar por los artículos… Voy a ir subiendo cosas poco a poco y las iré colgando allí, como Nosso Lar que se quedó a verlas venir y tenía muchas visitas. De momento he subido La escalera de Jacob, de la que hablaba el otro día. Que lo disfrutéis.
La extraña dicotomía Dios-Ateos
“Los ateos deberían convertirse a alguna religión: al menos hablarían con conocimiento de causa”.
Esta frase es del menda, puede ser distribuida con mención… 
Lo que quiero decir con ello es que, lamentablemente, como en tantas otras cosas en esta vida, los ateos tienen el problema de que hablan de algo que desconocen. Lamentablemente, los creyentes también.
Ver artículo completo »
A veces lees y escuchas muchas veces el título de una película que no has visto nunca y parece que la conoces de toda la vida aunque no tienes ni idea de que va el tema… La escalera de Jacob (Jacob’s ladder, 1991) es un caso de estos. La descargué por recomendación conspiranoica y hasta hace unos días no la vi… A continuación cuento mis impresiones, sin intentar desvelar mucho de la trama. Al final, lo más interesante es ver la evolución del personaje en su infierno personal.
La historia narra un momento de la vida de Jacob Singer, un cartero que en su juventud estuvo en Vietnam y que volvió con serias secuelas físicas y emocionales. Sin embargo, en un momento dado, comienza a tener visiones y paranoia, cosa que al menos aparentemente hasta ese momento no había ocurrido. Fue herido en una batalla y sólo puede recordar flashes de aquellos momentos. Comienza ver una especie de seres como demonios y a experimentar situaciones totalmente fuera de lo normal. Pensando que se está volviendo loco, comparte estas experiencias con compañeros de filas y todos coinciden en lo mismo: parece como si todos ellos hubieran sufrido el mismo problema. Se ponen de acuerdo para investigarlo pero el resto se echa atrás (alguno muere víctima de un “accidente”, y el mismo Singer es atacado por agentes del gobierno). Conoce a un científico que estuvo desarrollando por orden del ejército una droga experimental que debería haber creado soldados super-agresivos, pero que básicamente terminaba creando alimañas que después se aniquilaban entre si. Singer y los otros resultaron afectados de otras maneras, y descubre que fue herido en una batalla que no fue tal… No les atacaron los vietcong, sino sus propios compañeros, víctimas de la droga… Todo ello mezclado con la vida personal de Singer, y con un final que desemboca de una forma que aunque inesperada, se veía venir…
Película estremecedora en cada minuto de su metraje, pero sobre todo por el componente de verdad insidiosa que a pesar de todo nos negamos a admitir… Sabemos que las cosas van mal, que nos manipulan, nos controlan, juegan con nosotros como si fuéramos fichas de un juego extraño, y sin embargo nosotros nos dejamos llevar, dejamos que jueguen con nosotros sin tener la capacidad de respuesta que, como representa la droga en este caso (droga que existió realmente y se uso en actividades secretas de la CIA y el ejército en Vietnam), produce algo que nos aletarga y nos consume. Jacob es un hombre perdido, muerto en vida, que no puede comprender lo que le pasa ni porqué. Ni siquiera, hasta un momento dado, asume que lo que le ocurre le fue causado. Pero el momento más amargo de la película es cuando descubre que, a pesar de todo, lo que le hicieron ni siquiera sirvió para ganar la guerra, para luchar contra “los enemigos”, sino que fue algo que se consideró un “daño colateral”, algo sin importancia en el gran orden de las cosas. El no era nadie y así se encargó la historia de hacérselo ver.
Miles de soldados en varias guerras sufrieron los mismos problemas: agente naranja, droga BZ (la que tratan en la película), armas con radiactividad, etc… Esos soldados, que ya fueron engañados y abusados al ser incorporados a filas y enviados a guerras inútiles (aunque no para la élite, claro), fueron a su vez usados para satisfacción de algunos que consiguieron poca cosa con ello. Fueron meros conejillos de indias que ni siquiera fueron útiles para los teóricos objetivos del experimento. Fueron resto inútiles que finalmente pudieron desechar de cualquier manera. Ese es el auténtico drama de esta película: hombres buenos e inocentes se convirtieron en ratas inútiles de laboratorio. A los civiles nos dan otras drogas, pero al final todo termina igual: su guerra contra nosotros no es sangrienta, sino espiritual. Al final, los que caen… Bueno, ya sabéis a que me refiero.
Prefiero ver el lado positivo de las cosas: si podemos ver y apreciar por donde nos están drogando (dinero, moda, alcohol, tabaco, ponografía, etc…), podemos a su vez eliminar esa droga de delante y continuar por nuestro camino. El primer paso es, obviamente, no tener ni en consideración la posibilidad de consumir tal droga, al igual que un joven no debería plantearse formar parte de la maquinaria militar. Porque al final, tanto unos como otros salimos siempre perdiendo. Ser uno mismo, entender que uno es lo más valioso que uno tiene y ser valiente para enfrentarlo al resto, es con toda seguridad lo más importante que podemos hacer en nuestra vida. El fisio de Singer le dice que sólo están muertos los que tienen miedo a la muerte. Y esa es una gran verdad (por cierto, prestad atención a “la otra derecha”, es una frase genial con mucho significado…).
En breve espero poder subir enlaces tanto a esta como a otras películas que se quedaron en el aire tras la desaparición de Megaupload. Habilitaré una página para esa misión donde podréis descargar todo el material que pueda ir subiendo y que está relacionado con este blog.
Así reza una canción del grupo japonés retro-pop-friki por excelencia, Pizzicato Five. Un mensaje al futuro que debería hacernos reflexionar sobre nuestro presente. Como ya comentamos anteriormente, nosotros, como seres espirituales, tenemos libre albedrío, y esa libertad sólo puede ejercerse con responsabilidad. ¿Cómo podemos nosotros hacer y deshacer ahora cosas que afectarán sin lugar a dudas al futuro del resto de nuestra especie (y de las demás especies, claro)? Sé que el comportamiento humano es egoísta porque al fin y al cabo es parte de nuestra naturaleza espiritual incontrolada, pero… Incluso desde el punto de vista egoísta: ¿es lógico que hagamos según que cosas o que, lo que es peor, las permitamos?
Ver artículo completo »
Fíjense en esta fotografía, tomada por mi en una calle principal de Zaragoza hace poco:
A priori, uno se pregunta que hace una puerta así en medio de una calle muy concurrida de una gran ciudad, como si fuera un portal más de la rua. Esta pregunta ya de por si tiene su intríngulis, pero me gustaría ir algo más allá… Se avisa claramente de que tras esa puerta existe algún dispositivo que contiene o canaliza gas, lo que no tiene nada de extraño, pero… ¿Es necesario que te avise de que tengas cuidado de entrar con una llama? Esto tiene más miga de lo que parece a simple vista…
Porque, en términos generales, ¿no es absurdo considerar que cualquiera, en una calle céntrica de Zaragoza, va a ir con una llama por la calle, va a entrar en un sitio donde hay gas y por tanto va a ponerse en peligro esa misma persona y las de la calle, e incluso las del mismo edificio donde radica la puerta? Es más, incluso aunque reduzcamos “llama” a un mechero: ¿quien en su sano juicio entraría con un mechero encendido o siquiera un cigarrillo a un lugar donde (y en plan total “gato de Schrödinger”) no sabes si puede existir una mínima fuga que pueda dar lugar a una explosión. Y los niños de 6 años no van ni con llamas, ni con mecheros ni cigarrillos, así que… ¿Realmente es necesaria una advertencia tan sumamente redundante y que a cualquier adulto, no ya con cultura, sino con sentido común, le dará risa floja? Pues parece que si, vistas las circunstancias.
Interesante vídeo de JL cuyo protagonista principal es la ley de atracción… Las personas que encontramos en el camino pueden ser benéficas o perjudiciales, pero al final, somos cada uno de nosotros los que otorgamos semejante título, al aceptarlas o no en nuestra vida… Somos nosotros los que construimos, a base de decisiones (conscientes o inconscientes), nuestro destino, que no es más que el cúmulo de decisiones que tomamos y que están relacionadas con el sentido de nuestra vida. Si aceptamos a una persona perjudicial, el resultado será que tendremos una vida envenenada, lo que como todos podemos entender, termina generando ansiedad, dolor e incluso enfermedad. Ya no es una cuestión de que esa persona nos lleve a situaciones peligrosas para nuestra vida física, sino para nuestra vida mental y espiritual. Tengo la suerte de haberme rodeado de personas benéficas que enriquecen mi existencia, pero también rondan otras que, si no tienes cuidado, pueden llegar a afectar a la vida de cada uno y además de forma indeleble, para siempre. De nosotros depende de que les permitamos ejercer ese poder sobre nosotros o ser superiores y dirigir nuestra vida por los derroteros que nos proporcionen la felicidad que necesitamos y merecemos.
(C) 2012 El Roto
Como con todo lo bueno en esta vida, te enganchas a ello, aunque nunca he sido fanático ni he tenido problemas de adicción con estar “conectado”. Si me he tenido que pasar días sin ver el correo, lo he hecho hasta con cierto gusto, incluso. Pero trabajo para generar sistemas en la red, así que inevitablemente mi contacto con el mundo conectado es bastante importante, y claro, eso te da una cierta perspectiva de las cosas. Si además eso lo unes una perspectiva conspiranoica y antisistema, entonces tienes un caldo de cultivo perfecto.
Siempre me ha gustado la historia, porque permite saber porque las cosas son como son ahora. Aunque Internet siempre haya tenido una aureola hippie contracultural y rancia, sus orígenes no tienen nada de contracultura ni rancio. Internet, como muchos ya sabéis, no se ha llamado siempre así: inicialmente se llamaba ARPANet, porque sus creadores fueron la ARPA (ahora DARPA), que es un brazo tecnológico y estratégico del sistema militar-industrial estadounidense, para generar un sistema de información y comunicación indestructible, capaz de aguantar lo que se le eche. Pero esta es una visión un tanto reduccionista de la historia, ya que si hubiera sido así, este invento jamás hubiera llegado al público. Los militares nunca sueltan sus verdaderos inventos a la población civil, o lo hace de forma sumamente reducida. Pero en este caso, el intento llegó con toda su magnificencia al gran público, y eso es lo primero que debería hacernos sospechar. Es bien sabido que la élite nunca permite el uso de sus inventos hasta muchas décadas más tarde de su invención (un ejemplo no muy conocido es el cine en 3D, que lleva inventado tal y como lo conocemos desde los 50, pero que sólo en la década pasada ha comenzado a utilizarse tanto en cines como en televisores, y la verdad es que casi se lo podían haber guardado…), pero en el caso de Internet, prácticamente unos pocos años después estaba usándose a nivel académico y diez o quince años después en empresas y usuarios particulares en USA… Si no comprendes bien como funciona la élite, nada de esto te extraña, pero bien, continuemos.
La Red causa adicción, eso lo sabemos. Hay personas que no pueden vivir sin ver su correo o responder sus mensajes inmediatamente a recibirlos. Algunos tienen que consultar la Wikipedia para todo y los juegos online son la nueva droga (falta de sueño, dejación de obligaciones, aislamiento, etc…). Junto con la bondades de un sistema “relativamente neutral”, existen muchas cosas que no son tan buenas, pero muchos dirán: “Ah! Eso es culpa del humano”. ¿Seguro? La mayoría de los seres humanos, tengan la edad que tengan, tienen un déficit de madurez genético que les impide entender que son fácilmente manipulables, que su mente es arcilla en manos de los neuro-lingüistas y que están sustituyendo una vida por otra, una irrealidad donde sólo importa la capacidad de generar “amigos”, “dinero” y “tiempo” virtuales. Es un mundo aparte del mundo, y eso tiene consecuencias. Y eso sin contar con aquello de que Internet es un derecho… Alucinante.
Hay gente que clama ahora porque “quieren cerrar Internet porque nos da libertad”… ¡Ilusos! ¡Nunca ha existido tal libertad! Al igual que en el estado de derecho, de lo que he hablado largo y tendido en este blog, la libertad en Internet es una ilusión. Una ilusión basada en el hecho de que te hacen creer que tienes libertad de decisión cuando en realidad sólo puedes decidir entre las opciones que ellos te plantean: una cárcel con rejas invisibles. La versatilidad de Internet además acentúa la ilusión, porque da la impresión de que es prácticamente imposible controlar ni limitar nada en ella. Falso. Como ha demostrado el caso Megaupload, cerrar Internet sería tan sencillo como, en un momento dado, cerrar Google, Facebook y Hotmail. Esos tres sitios serían suficientes para que el 80% de la Red dejara de funcionar y nos dejara desconectados. Pero es incluso más fácil. Si los gobiernos dicen, unánimemente, a las operadoras, que apaguen los servidores DNS o desconecten los routers, la desconexión sería total. Esto se podría hacer en un par de días o tres. Y ya da igual como sea de flexible la Red o de dinámica: sin conectividad no hay Red que valga (sí, desconectar los DNS no anula Internet, pero la gente no piensa en términos IP, sino de nombres de dominio, con lo que a efectos prácticos no sería capaz de conectarse). Se acabó. Y si piensan que nunca harán eso, es que son ustedes más ilusos e idiotas de lo que pensaban.
Ahora ya nos tienen a todos en la Red, y ahora pueden recogerla. Nos tienen a todos totalmente dependientes de ese sistema que, por otro lado, no deja de ser una realidad virtual, muy bien traída, sin duda, pero no es real. Al no ser real, al ser una construcción artificial, puede ser detenida por su creador en cualquier momento, y por tanto, atrasar a la humanidad 50 años de un plumazo. Eso sí, tendremos caros equipos tecnológicos que sólo podremos usar offline. Somos peces en un mar de estupidez y latrocinio que en cualquier momento desaparecerá como un espejismo. Este año van a pasar cosas, y cuando pasen, lo que menos interesará es que todo el mundo se entere. Independientemente de otras consideraciones, lo de Megaupload ha sido un experimento. No muy bueno, todo sea dicho de paso, porque hay múltiples alternativas (bendito torrent…) y con el tiempo nos olvidaremos del tema, pero tampoco mucho tiempo, porque el invento puede irse al carajo en cualquier momento. Mi recomendación es que os gusta la información, recopiléis toda la que podáis y la pongáis a buen recaudo. Será oro puro cuando ya no tengáis acceso a ella.
Vídeos grabados hace unos días en la costa oeste de EEUU… ¿Dónde creéis que van todos estos aparatos?
Y esto comenta JL al respecto:
