Tag Archive: antisistema


Hoy sólo quería hacer una pequeña reflexión que llevo rumiando algunos días atrás y que me lleva preocupando desde hace no ya meses, sino años: existe una “banda” de conspiranoicos que sinceramente me están empezando a molestar, personalmente hablando. No porque me molesten a mi como individuo, sino su actitud y su forma de afrontar una supuesta “conspiranoia” que además, como he podido constatar en varias ocasiones, es fácilmente rebatible. Ni siquiera se dignan en comprobar las informaciones y las meteduras de pata son inmensas en ocasiones, hasta anacrónicas en muchos momentos. Naturalmente no quiero dar nombres, pero con la descripción que os voy a dar a continuación, seguro que sabéis de más de uno y más de dos que siguen esta línea.

Hay “conspiranoicos” y conspiranoicos. Puede que no esté intelectualmente de acuerdo con algunos de los postulados de lo que podríamos llamar “gente seria” de este medio (tipo José Luis Camacho o David Parcerisa, por poner dos ejemplos), pero para mi tienen cualidades que hacen que tengan al menos un cierto grado de respetabilidad, como que son educados, informan de lo que saben o creen saber y no infrigen las mínimas normas de decoro que exige comunicar información, y más en cosas tan sensibles como las “alternativas” o “anti-sistema”. Parcerisa me parece alguien bastante coherente y tiene detrás un bagaje intelectual que delata que lleva mucho tiempo en esto (recomiendo su serie sobre los Anunnakis en YouTube y la nueva serie que está realizando, realmente interesante), y J.L., aunque tiene sus momentos bajos, también es alguien que me parece digno de escuchar. Pero luego están los “conspiranoicos”. Insistentemente se dedican a usar expresiones como “borrego matrix”, a insultar a los dormidos porque, precisamente, están dormidos, como si intentaran ser un acicate que a base de ostias despierte al común. Los llaman “idiotas”, “atontados” y otras lindezas de ese tipo (como si los dormidos fueran culpables de serlo y estuvieran muy a gusto siéndolo). El problema fundamental es que estos individuos, que luego hacen vídeos ocasionalmente infumables con tantos fallos que cualquiera con el ojo entrenado pilla los defectos al vuelo, creen saber realmente de que va todo esto. Son “despiertos”, entre comillas, gente que cree haber dado con la verdad cuando en realidad no ven más que una parte del asunto, y creen saber más que los demás. Su mapa mental es sólo un poco más amplio que el de los dormidos, y su perspectiva, contaminada por múltiples auto-engaños y tergiversaciones y malos entendidos, que da lugar a que encima, pretendan ser maestros de nada cuando aún son alumnos de casi todo.

Respeto el libre albedrío y la libertad de cada uno de hacer lo que crea conveniente con su vida, pero mientras no afecte a los demás. Sinceramente me molesta que insulten y se regodeen de la desgracia de los dormidos, que ignorantes de todo, viven vidas totalmente ausentes, “zombies”. Son mis hermanos espirituales e insultarles a ellos equivale a insultarme a mi. Llamar “borrego matrix” a alguien que no puede defenderse es como mínimo de cobardes y crueles. Usan palabras altisonantes y al mismo tiempo expresiones que dan aspecto de saber de lo que están hablando e impresionar al “borrego matrix”, mientras ellos mismos en los vídeos llegan a tener paradojas insalvables con auténticos errores de cálculo y fallos mitológicos de calibre.

Simplemente quería desahogarme. Simplemente quería deciros que, por favor, sepáis lo que sepáis y estéis más dormidos o despiertos, hay una regla que es vital si queréis realmente ser “despiertos”: respetad al projimo como a vosotros mismos. Si vosotros sois dioses, ellos también. Que no se os olvide.

Yo tampoco sé lo que es una ONG...

Este mensaje me llegó ayer como una promoción de Vodafone:

VF Publi: Las personas con síndrome de DOWN tienen futuro. Dales tu apoyo. Envía DOWN al XXXXX y el coste íntegro (1,2 euros) irá destinado a DOWN ESPAÑA.

Ya hice hace un tiempo una reflexión sobre como se nos influye para condicionarnos y programarnos mentalmente con la publicidad. Tanto en ese caso como en este, se plantea un dilema moral que inevitablemente, si eres un esclavo, se decantará porque escribas el mensaje y gastes el 1,2 euros. Recalcar “DOWN” en mayúsculas sirve para incidir en la culpa… ¿Qué culpa? No seamos hipócritas: todos, en nuestra etapa de dormidos, hemos mirado mal a las personas con deficiencias físicas o psíquicas. El mensaje publicitario viene a decirte: “Tú, capullo, el que miras mal a los ‘retrasados’, echa pelas en el bote y limpia tu mente y tu alma”. Eso también lo hacen mucho con los niños de África y los sudamericanos, entre otras causas (como la de los perritos del otro post). Evidentemente, quieren que sientas pena de ellos, para que sueltes la gallina. Pero, ¡ay!, los despiertos no sentimos pena, sino compasión, que no es lo mismo. Aunque esto ya lo comentaré en otro momento. Las personas con discapacidades físicas o psíquicas no necesitan que les donen nada: sólo que se les trate como a iguales. Como lo que son.

Todo esto viene porque el mensaje es de apoyo a una ONG. Las Organizaciones No Gubernamentales son, en principio, entidades que teóricamente están fuera de los ámbitos de poder político y religioso y, al menos teóricamente, funcionan para aportar servicios que, teóricamente una vez más, no ofrece “el sistema”. Como voy a explicar a lo largo del artículo, ni son “anti-sistema”, ni “no gubernamentales” ni están para el bien común. Son, por definición, y como demostraré más adelante, una de las mayores mentiras de la sociedad de nuestro tiempo. Es el segundo mito que quiero desclasificar, tras el del reciclado.

Curiosamente, el concepto de ONG se inventó a mediados del siglo XIX en las colectas de mujeres pudientes para los niños de los obreros, para la construcción de orfanatos y esos tinglados que se hacían por penita (la mayoría de esas mujeres, simplemente, no tenían nada mejor que hacer)… Esas organizaciones “de caridad” eran ni más ni menos que nidos ideológicos de los Rockefeller en USA y los Rothschild en Inglaterra. Sus fundaciones, que animaron el feminismo en los primeros tiempos (de eso hablaremos en el próximo artículo), se dedicaban a financiar incansablemente a todo tipo de pequeñas asociaciones y organizaciones que tenían el objetivo básico de ayudar. Y eso es correcto. Pero como indicaré más tarde, infiltrar una organización de caridad y dirigir su funcionamiento e ideología es bastante sencillo cuando consigues introducir a la gente adecuada. Alguno se preguntará que tiene de malo que los ricos hagan obras de caridad o las financien. En la lógica de esclavo eso es genial, porque nos da a entender que no son tan malos como parecen (un efecto colateral francamente interesante), pero sirve para ocultarnos una verdad latente de la que no somos conscientes hasta que no sufrimos en primera persona las consecuencias: incremento de la esclavitud en forma de voluntariado (terrible concepto moderno) e incremento de la necesidad de esclavitud entre los teóricamente “ayudados” por estas organizaciones. Sigue leyendo

Estoy leyendo vía nadiemejorquenadie un artículo de Miguel Rix sobre el movimiento de la “primavera española” y la necesidad de una refundación del sistema, y qué pasos daría él para conseguirlo. Demasiado complejo en mi opinión, pero es una idea al fin y al cabo. Empero, debemos ir al problema básico: qué es lo que queremos refundar. Y ahí es donde tenemos el principal problema: que la mayoría no sabe ni lo que hay que refundar.

Porque partamos de una premisa básica: ¿qué entendemos por sistema y porque hay que cambiarlo? Porque si haces esta pregunta, cada uno te va a responder su opinión, y se pueden decir auténticas barbaridades. Nadie sabe a ciencia cierta qué es el sistema, porque es tan grande, complejo y sumamente disfuncional (desde nuestro punto de vista: desde el punto de vista de la élite es la forma más eficiente de funcionar), que realmente nadie tiene una idea global sobre todo lo que es el sistema. Pero en realidad, es bastante sencillo. Se repite muchas veces el concepto de “Matrix” para hablar del sistema, pero es que en realidad, no es un tópico: el sistema es Matrix. ¿Qué es Matrix? Es todo el montón de cosas y conceptos que se nos ha puesto ante nosotros para ocultarnos una verdad que si es masivamente conocida, nos terminaría haciendo libres. El sistema no es ni más ni menos que la articulación en el mundo real de esa Matrix.

(Aquí quisiera hacer un inciso. Cuando se dice Matrix se tiende a pensar en la película y automáticamente, el frikismo viene a la mente de todo el mundo. Lo que no resulta evidente a todo el mundo es que esa película era un manual de instrucciones completo sobre el sistema de Matrix, bajo la metáfora tecnológica. Cualquiera que desee comprender los aspectos básicos del sistema en que vivimos, debe ver esa película, aunque luego requiere de una comprensión profunda de conceptos como los que solemos tratar habitualmente en este blog.)

Pero una vez que entendemos esto, nos debemos preguntar como se produce esa articulación, como el sistema consigue lograr ese objetivo en el mundo real. En la película, los humanos estaban ligados a unas máquinas que los mantenían con vida, absorbiendo su energía y haciéndoles creer que su existencia era real por medio de una realidad virtual generada digitalmente. Pero nosotros sabemos que no es así, así que de alguna manera eso se tiene que poder hacer de tal forma que permita lograr el mismo objetivo sin encerrarnos en granjas robotizadas. Para ello existe el concepto creado en el siglo XVIII que configura nuestro sistema social actual: el contrato social. Sigue leyendo

Sólo hay una cosa que me está bloqueando los chakras estos días y son las manifestaciones estas del “15M”, auténticas barbaridades de desesperación social, o eso pretenden. Escribo esto para dar mi opinión al respecto e intentar poner un poco de juicio en toda esta sinrazón. Que no será porque no he dicho esto muchas veces, pero lo voy a repetir bien alto: ¡OS LA ESTÁN METIENDO DOBLADA, IDIOTAS!

Entre los que están fomentando esta idiotez de Democracia Real Ya (buscad en Google, amiguitos, y veréis de que palo va todo esto) hay dos bandos: los que por ignorancia extienden la palabra (recordemos que la política es una forma de religión donde los políticos aspiran a ser Dios) y se llevan inconscientemente a miles de borregos por delante, y los que entienden perfectamente lo que pasa y lo fomentan (debunkers y desinformadores), metidos en el sistema hasta las trancas. En cualquier de los dos casos, se está fomentando lo que el sistema está produciendo para lograr su objetivos, pero el peor sin duda es el bando de los ignorantes (de los debunkers te lo esperas), porque dan a entender que van a de “antisistema” cuando ni ellos mismos entienden como funciona el sistema.

Vamos por partes: lo más básico que tenemos que entender es que el sistema funciona a golpe de conflictos, como he explicado en varios artículos y comentarios. En el conflicto el sistema siempre tiene las de ganar, ya sea a un nivel político, social, cultural o incluso físico, porque tiene la fuerza en todos esos ámbitos para contrarrestar cualquier oposición. Pero además, el conflicto hace avanzar su agenda, ya que le permite obtener resultados en base a problemas generados por ellos mismos. Problema-Reacción-Solución. Desde antiguo viene siendo así y los casos más recientes son el 11S, el 11M y tantos otros. Son conflictos y problemas generados por el propio sistema para conseguir sus objetivos, como el control del petróleo o de un país.  Y ahora alguno se preguntará a que viene esto. Sencillo.

Una manifestación, huelga, sentada, etc., es un conflicto en su misma esencia. En este caso, el conflicto es “pueblo contra sistema”. Aparentemente suena muy bien, pero no deja de ser un conflicto como cualquier otro. En este caso, se está aprovechando la mala leche que ha acumulado la gente en los últimos 3 años para conseguir un objetivo. ¿Cuál? Luego voy mencionando posibilidades. ¿Y quién? También haré alguna mención. Lo importante de todo esto es que todas esas personas, muchas de buena fe, están gastando tiempo y energías inútilmente para hacer avanzar la agenda de la élite política de forma totalmente inconsciente. La cuestión es que todo este follón el lunes quedará olvidado y los rescoldos se irán apagando a lo largo de la semana, porque el movimiento de protesta habrá conseguido su objetivo: que todo cambie para que todo siga igual.

Cualquiera que razone un poco y se pare a pensar en ello sabe que en este país NADIE se mueve espontáneamente. Jamás en la vida se ha producido un acto social espontáneo. Ya jamás pasará. Así que lo primero es que tenéis que olvidaros de eso de las “manifestaciones espontáneas”. Todo ha sido preparado desde Facebook, Twitter y los SMS. La mayor parte de la gente que empezó ese tema son gente de organizaciones políticas juveniles radicales y de ongs (dos tipos de organización fundamentadas en el sistema). Después se ha producido un cierto efecto llamada, claro, pero ni creo que sea tan grande como dicen ni que haya ido tan bien. De hecho se puede ver vídeos en los que los propios manifestantes no se ponen de acuerdo en qué hacer. A eso se le llama estar organizado. Pero después empezaron a salir en la televisión, la prensa, etc… Incluso en algunos sitios se hace publicidad de DRY (me suena a “martini seco”…), justo lo que se necesita para… ¿Qué? A eso voy. El que no vea que este es un movimiento organizado para minimizar los efectos de la crisis y permitir publicitar al PP y el PSOE por todos lados, es que tiene que comer muchos cereales todavía, porque o es un niño o tiene que madurar bastante. Sólo se ve por todo lados el NO al PPSOE, “Ni PP Ni PSOE”… PP y PSOE por todos lados. Por Dios, ¿soy el único que ve que esto es propaganda basica de parvulario? Está metiendo esas siglas por todos lados, es publicidad subliminal, y la gente tragando carros y carretas. Y otra técnica de propaganda básica: niegale a gente algo para conseguir que lo quiera. Psicología inversa lo llaman, para que no nos demos cuenta de que es uno de los procedimientos de marketing más importantes. Pero ya no es sólo eso: es darle a la gente esperanzas de un cambio que nunca ocurrirá. En eso nuestro querido Zapas es un maestro, lo lleva haciendo casi 8 años. Y con excelentes resultados.

Y ahora la pregunta del millón: ¿quién está montando todo este pitote? A mi, claro, me resulta bastante evidente, pero vamos a ir siguiendo los pasos hasta ahora. Hace 3 años saltó una crisis galopante que no tiene visos de acabar. La gente está superquemada y nuestro gobierno de masones está siguiendo al pie de la letra los dictados de la élite internacional. La situación se está agravando (y más que lo va a hacer). Pero hay que tener en cuenta una idiosincrasia puramente española: mientras que en la mayoría de los países de nuestro entorno la gente protesta a la mínima, porque tienen sangre en las venas, los españoles somos como de cartón piedra. Esto es un hecho evidente. Dicen que somos muy “latinos”, o sea, muy apasionados y efervescentes, pero eso sólo pasa en tres cosas: sexo, fiesta y fútbol. Cualquiera que viva en este país y que no sea imbécil sabe que esto es así, tanto nacional como extranjero. En general, muchos extranjeros se llevan una gran decepción cuando vienen a vivir a España, porque las cosas no son ni mucho menos como creían o entendían, o habían visto en el típico lugar de vacaciones de playa. España es diferente, sí, y lo nuestro nos ha costado. La élite necesita que España se mueva al estilo de Grecia o, mejor aún, de los países árabes que recientemente han sufrido el ataque solapado de la CIA & company. Pero es que eso en este país es casi imposible. Con una crisis increible, problemas económicos y financieros por todos lados, paro galopante, y un buen número de problemas adjuntos que todos conocemos, y en este país la gente es imposible que el cabreo se manifieste de forma natural. La gente sigue en sus terracitas, hablando de su fútbol y su belenesteban, seguimos comprando coches nuevos a destajo, se siguen comprando casas a unas hipotecas guapas, y todo sigue igual, como si nada pasase. Así que tenían que idear una manera de generar mala leche entre el personal. Rubalcaba ya hizo sus pinitos con los SMS en el 2004 (cuando ni Facebook ni Twitter existían, y desde luego ahora te preguntas si su creación no estaría orientada específicamente a ser usados para estas cosas), y ahora están volviendo a repetir procedimiento. Sí, amigos míos, es el gobierno quien está montando todo este pollo. Por medio de organizaciones subversivas y ongs que les deben unos cuantos favores, están organizando esto con la esperanza de que resulte en algo efectivo. Pero alguno dirá, ¿y por qué? ¿Por qué van a tirarse piedras en su propio tejado? Sobreestimais la capacidad de la gente de controlar sus procesos mentales. No están tirandose nada encima de nada: son los pobres diablos que están en Sol los que les están haciendo la cama al gobierno y la oposición, por las razones antes comentadas. De esta manera, generan crispación social (¿os acordáis de aquella famosa entrevista de Zapas con Gabilondo donde Zapas le decía al Iñaki que les interesaba que hubiera crispación? ¿No os dais cuenta de que es lo que llevan haciendo 8 años?), mantienen a la gente ocupada con esperanzas vacías (siempre lo son) y conseguirán una abstención mínima o como mínimo igual a los anteriores comicios, todo ello sin tener que lanzar una gran campaña mediática institucional, para terminar votando siempre a los mismos. Y así, el círculo se cierra alrededor nuestro atándonos aún más a este sistema del carajo.

¿Pesimista? Al contrario: mi recomendación es que no hagáis ni puñetero caso, sigáis con vuestras vidas (y por favor, no votéis), os comportéis como auténticos antisistemas, no comprando innecesariamente, no viendo los medios masivos y haciendo crecer el amor y la compasión entre vosotros sin crispación ni conflictos. Esa es la única forma de vivir y esa es la forma en que no quieren que vivamos. Demostrémosles que no les queremos siendo espíritus libres viviendo en el amor. Sólo así venceremos.

No pensaba publicar nada sobre las protestas de estos días hasta esta tarde, que tengo un artículo programado y que saldrá justo encima de este, pero no he podido evitar escribir este comentario en respuesta a otro de un artículo del blog Esencia Veda. Creo que me he explicado bien, pero es que parece mentira que ni siquiera maquillen que son unos facinerosos prosistema (el artículo en cuestión que critico es este):

Hey, más claro el agua. Protestar para que todo siga igual. No sé si habéis leído bien el artículo de Escolar, pero vamos, así someramente, viene a decir "Chicos, protestad, porque al fin y al cabo, no queremos nada nuevo". Fijaos:

"Es falso que estén contra los políticos". Traducido: prosistema.

"Es falso que rechacen la democracia". Traducido: que más de lo mismo. Además, ¿quien se ha sacado que rechacen la democracia si se llaman "democracia real ya"? Es absurdo!. Que gracia eso de "que la soberanía resida en el pueblo". Os recomiendo mi artículo sobre democracia para aclarar un poco conceptos (vamos, que la democracia nunca ha pretendido que la soberanía esté en el pueblo; si lo que buscan es eso, deberían estar pidiendo otro sistema distinto, no democracia).

"Es falso que no crean en el voto": es obvio. Están diciendo que votes a cualquiera menos a los de siempre. Vamos, continuismo.

"Es falso que sean unos antisistema": con eso se desacreditan del todo y obviamente te dicen que son prosistema. Vamos, más de lo mismo. Y después de esto: ¿por qué los blogs "antisistema" siguen publicitando este tema? ¿Soy el único que ve la hipocresía en todo esto?

"Es falso que sean apolíticos": eso creo que es obvio vistos los puntos anteriores.

"Es falso que sean sólo jóvenes": cierto, pues los mayores que han ido son básicamente nostálgicos de la izquierda de los 70 y 80. El resto de personas mayores de edad que podrían ir no van por que o tienen sentido del ridículo o tienen más conocimiento.

"Es falso que pidan la abstención": aquí no opino porque no he oído nada al respecto, pero dados los puntos anteriores, me parece lógico.

" sobre todo es falso que esto se vaya a terminar el domingo, después de votar": juas, juas, juas, juas!!!!!

Y muy bueno eso del "mayo del 2011", como si quisieran emular al mayo francés, que eso también fue una revuelta provocada a nivel de sistema... Escolar como siempre, sirviendo a sus amos. Joer, si se desacreditan solos, no hace falta ni pensar en como echarlos por tierra... :)

Saludos.
A %d blogueros les gusta esto: