Tag Archive: economía


Tres verdades

A continuación os dejo tres verdades, contadas por tres personas diferentes (entendiendo un concepto muy amplio y liberal de persona) y que cuentan tres cosas distintas pero que en realidad es la misma.

Nuestro viejo Iñaki parece que vio la luz antes de que todo por lo que había trabajado se fuera a pique (Cuatro y CNN+). ¿Se daría cuenta, tarde, de que ha estado defendiendo una mentira, una entelequia disforme y totalmente injusta? Puede ser, juzgadlo vosotros mismos:

Lo siguiente es del rapero maño Xhelazz. El rap, hip hop o como se quiera llamar, el bueno, el que vale, siempre ha dicho verdades, de mejor o peor manera, pero verdades. El que no entienda lo que dice tiene que hacérselo mirar urgentemente…

Por último, un estertor de la que fue cadena de Zapatero. Ahora parece ser que van de contar algunas verdades (con algunas omisiones y no de forma muy clara en algunos puntos, pero eso, muy espectacular), aunque ya para lo que queda, un poco tarde y mal…

Catastroika

Muy buen documental de los creadores del reconocido documental “Debtocracy“, donde se nos muestra y demuestra como la privatización de lo público no sólo perjudica a los ciudadanos y los estados, sino incluso (paradójicamente) al propio mercado. Debemos aprender del pasado para poder forjar un futuro mientras vivimos lo mejor posible el presente.

Hacer el canelo

Sólo quería realizar una pequeña reflexión personal sobre lo que algunas personas del entorno “antisistema” están haciendo al respecto de las noticias políticas y económicas nacionales e internacionales. Sin entrar en el detalle de si se tiene más o menos razón (no dudo que lo que se dice es cierto), tengo una idea más que aproximada y certera de que a quien se le está haciendo un favor siendo tan catastrofista es al propio sistema.

Es conocido por los habituales del blog que soy defensor de la idea del uso de la teoría del conflicto por parte del sistema elitista. Problema-Reacción-Solución como máxima imprescindible para el manejo del borreguío humano. Y precisamente por esa razón creo que hacemos un flaco favor a nuestros conciudadanos resaltando hasta la saciedad los (sin duda importantes, no lo niego) problemas (reales o aparentes, que eso también hay que tenerlo en cuenta) que nos rodean constantemente, porque eso genera un estado de expectación, temor y desidia que, a la postre, interesa al sistema. Cuanto más miedo tenga el populacho, más fácil es de manejar (además de que peor será su calidad de vida) y, por tanto, más controlado y sojuzgado estará. Las personas con miedo no se defienden, se acuclillan en posición fetal y esperan a que alguien los salve. Se convierten en niños pequeños fácilmente manipulables. Y así estamos.

Quiero decir a los compañeros correligionarios antisistema que por favor, no le hagan el juego al sistema que dicen rechazar. Debéis comunicar a los ciudadanos valentía, amor y compasión. Paciencia y fuerza. Que las cosas están mal, ya lo sabemos, y los mass-media ya se encargan incesantemente de hacérnoslo saber. Pero por eso mismo nosotros debemos jugar la carta contraria. Hacer ver que por muy mal que vayan las cosas, nosotros debemos ser auto-suficientes e independientes, y que tenemos la habilidad (oculta para la mayoría, y por eso hay que sacarlo a la luz) de superar todas las dificultades y hacerlo juntos, que de todas formas es la única forma de conseguirlo. A todos os digo que no hagáis más el canelo.

Cacicadas

Evidentemente, el tema del día es la expropiación de YPF por parte del gobierno argentino (acto que aplaudo), aunque no quiero meterme a consideraciones políticas o económicas, y ahora diré porqué. Es un acto de justicia por la opresión a la que hemos sometido a estos pueblos durante siglos, y ya vale de intentar un imperialismo de chichinabo (de eso saben más en USA, que todo lo montan más a lo grande). Y por eso he metido este artículo en “Epic Critical Fail“. Tampoco me voy a meter en las consideraciones históricas, que hay muchas, como la extraña y oscura creación de este emporio petrolero, como empresas chinas volcaron su interés en ello (recordemos que China, a pesar de todo, importa la mayor parte del petróleo que necesita), o como familias como los Esquenazi (rica familia argentina), están metidas en el ajo. O como el marido de la actual presidenta argentina cambió de opinión sobre el tema de forma palpable a lo largo de los años. Y tampoco me voy a tomar consideraciones políticas, de oportunidad o de las otras, porque esta señora ya sabrá porqué lo ha hecho. Me voy a meter con otras cosas.

Me meto con el hecho de que aquí, los únicos afectados han sido los poderes fácticos de nuestro país, por llamarlo algo, porque ahora mismo esto es lo que vulgarmente se llama una “casa putas”. Juancar, nuestro divino y cazador monarca, tiene importantes intereses en estas industrias, que se puede decir que él mismo ha ayudado a levantar y suponemos que con lucro personal es sus viajes de representación (cosa que aparentemente no podemos saber porque nuestro simpático y campechano monarca es inescrutable más allá de las apariciones públicas, pero que se sabe que tienen buen dinerito por ahí…), amén de bancos y demás corporaciones que no reinvierten un puñetero duro de lo que ganan en este “país”. Así que, que hayan reabsorbido una empresa que al fin y al cabo era suya a nosotros nos afecta económicamente poco o nada. Por otro lado, nos quieren convencer de que la pérdida es grande (en realidad, siguen manteniendo el 49% de la empresa, es decir, siguen ganando, menos, pero siguen ganando, siendo que lo más importante que han perdido ha sido poder de decisión). Estaba escuchando (no sé porqué me dio, la verdad) Radio Intereconomía y se me estaba cayendo el alma a los pies: “cacicada” era lo más bonito que decían. Los mass media siempre a las órdenes de sus amos banqueros. Siempre que un líder latinoamericano hace lo que tiene que hacer, es decir, hacer que algo que es de su país rinda para su país, es una cacicada. Obviando que esto ya es un estereotipo y que por tanto la queja tiene la misma credibilidad que un discurso de Rajoy, se insinuaba que esto iba a ser malísimo para nosotros. Incluso cuando hacían un remedo de las importaciones de petróleo, muy convenientemente indicaron que nuestras principales importaciones de petróleo son nigerianas (mentira), siendo que todavía nuestras petroleras tienen los principales contratos realizados con Irán, y que estos contratos, curiosamente, terminan en verano. Ahí lo dejo para el pensamiento del personal. España tiene reservas suficientes de petróleo y proveedores mucho más abundantes y solventes que YPF, con lo que no meemos fuera del tiesto que no es para tanto. Además, sabiendo como se presenta el veranito, la falta de ese petróleo ni la vamos a notar teniendo en cuenta como se va a desenvolver el panorama internacional. Sí, Rajo se ha puesto a aprobar sanciones contra nuestro principal proveedor de crudo, Irán. Que curioso. O estúpido, según se mire.

Me molesta mucho que nos sigan tomando de gilipollas. Que sí, que muchos lo son, lamentablemente, pero algunos todavía no hemos caído, o, en su defecto, no hemos vuelto a un estado de gilipollez suficientemente elevado como para tragarnos más basura de este tipo. Lamentablemente también, tenemos que sentir desafección por noticias de este tipo porque tal y como la élite ha montado la estructura financiero-económica de este país, han conseguido que ni un sólo beneficio de estas grandes multinacionales revierta en beneficio de España en absoluto. Ya no sólo en el tema petrolero, es en todo lo demás. Telefónica, que consigue pingües beneficios en América, no regenera sus infraestructuras nacionales aquí ni hartos de vino malo. Sólo cada X años dicen que van a hacer algo y luego tardan otros X años en hacer algo como cambiar unas cuantas centralitas de analógicas a digitales (que todavía no está terminado siquiera…), o son incapaces de generar red telefónica en el medio rural lo suficientemente buena para poder ofrecer conexión a Internet (sólo los pueblos más grandes tienen esa opción asegurada). O que sea posible que a estas alturas de la vida todavía haya zonas de muchas ciudades sin cobertura de móvil. Los beneficios que se obtienen fuera generalmente suelen repercutir en las economías de los países de origen de esas empresas, menos en este. Así que la pérdida de YPF es, en general, algo que nos afecta poco o nada, e incluso aunque hubiera una posible pérdida de crudo importado de Argentina, este puede ser sustituido por crudo de otro país, así que desabastecimiento no habrá. Sólo habrá desabastecimiento de los bolsillos de los poderosos que verán como su cuenta de resultados se ve afectada por una caída del 50% de sus beneficios en esta empresa. Que pena mora.

Por no alargar más esto, califico de “Epic Critical Fail” esta noticia en la que son Repsol, el gobierno de Rajo, Juancar y los bancos los verdaderos afectados, y únicos, me atrevo a decir. “Fail” porque os pagado con la misma moneda, hermosos, y mira, desde un punto de vista meramente egoísta, a los españolitos de a pie todo esto nos la refanfinfla. Mira, Cristina Fernández incluso puede haber sido oportuna de narices teniendo en cuenta que Juancar estaba malito por esa cadera, víctima tal vez de una noche no de cacería precisamente… (el karma, como sabemos, recorre caminos extraños y serpenteantes, y algún elefante estará mirando con ojos brillantes en la oscuridad a este entrañable señor español…). No olvidemos también que por suerte para Argentina y por desgracia nuestra, ellos pertenecen al G20 de pleno derecho y a nosotros nos tienen que invitar. Si eso nos os hace ver lo tristes que somos, nada puede hacerlo…

PD: estaba escuchando ayer las declaraciones de ministros y demás y daban una vergüenza ajena que mareaba… “Se tomarán acciones”… XDDDDDDDDDDDDD

No suelo hablar de economía en este blog, porque no es el sitio apropiado para hablar de ello, aunque recientemente me desquité, que tenía ganas. Siempre he dicho que las personas, dentro de la libertad que le es inherente, tienen derecho a crear sus negocios y desarrollarlos libremente, y que las personas tienen derecho a tener trabajo, que precisamente los negocios permiten poner a su disposición. Los pequeños y medianos negocios son en general la sangre económica de un país, y sus participantes (ya sean los que lo crean y mantienen o los que trabajan en él, a los que en realidad no les diferencia nada más que un papel) son parte integrante de una aventura en la que a todos les va bien cuando todos ponen su empeño en llevar la aventura adelante. Sí, lo que generalmente se suele llamar economía de libre mercado.

Pero esta gente es diferente. Esta gente es esencialmente una suerte de depredadores para los que todo vale y que no tienen el más mínimo titubeo en destruir la vida de la gente. Pero es que eso no es libre empresa: es capitalismo galopante puro y duro, que ha aprovechado lo bueno de un sistema orientado al progreso general de la sociedad para enriquecerse indecentemente no ya sólo a costa de los compradores, sino incluso de los empleados. La explotación en el tercer mundo tampoco escapa a sus garras, y mientras, no sabemos que cuando compramos una pieza de ropa o un juguete barato para nuestros hijos, realmente estamos hundiendo más y más en la miseria a miles de personas. Y no sólo en los centros comerciales.

Este documental habla de Wal-mart, pero es aplicable a toda multinacional que existe en el planeta. Porque ellos no han llegado allí siendo buenas personas, sino destruyendo todo a su paso: empleados, negocios locales, clientes, esclavos en otros países… Para ellos no son personas, sino mera mercancía con la que comerciar. Sed conscientes a la hora de consumir que sois libres de elegir, pero también fácilmente manipulables y en parte colaboradores de este estado de cosas.

Denunciemos esto debidamente:

Golpe de estado!

No hay que decir mucho más que este hombre. No comparto su ideología pero afortunadamente eso no tiene nada que ver con el sentido común:

Esta es la democracia que tenemos: ¿qué os parece, demócratas? Cuanto me suena todo esto a la creación de la Reserva Federal en 1913…

PD: por si no queda claro tras las palabras de Llamazares, el golpe de estado lo han dado los mercados y los bancos…

Educación: Preliminares

En un futuro próximo tengo intención de escribir un artículo demoledor sobre la educación, pero todavía no es el momento… Sin embargo, quiero abrir boca con este artículo de ayer:

La OCDE consiera caro e inútil repetir curso

¿Y sabéis qué? Que encima tienen razón. No sólo es inútil para el alumno (no para todos, pero sí para la inmensa mayoría, ya que el que repite generalmente no tiene intención de estudiar en la repetición), sino que también supone un coste marginal ya que cuando no se avanza, la tardanza en incorporarse al puesto de trabajo es mayor, y supone un esfuerzo añadido al ya realizado hasta ese momento. Desde el punto de vista económico, ciertamente no compensa.

Pero claro, aquí entramos en la eterna pregunta: ¿la educación debe ser algo rentable o no? Claro está, desde el punto de vista del sistema, todo debe ser rentable. Y ya sin meternos al tema de repetir curso, cosa que en los 80 funcionaba porque la forma de enseñar era otra, pero ahora, que ni siquiera se les exige… Para las personas que piensan que la educación es algo necesario para ser persona y ciudadano, los emplazo al próximo artículo, donde no dejaré títere con cabeza, pero… ¿Cuál es el verdadero problema?

Hay un problema, ciertamente, y no es la repetición de curso, absentismo o cualquier otro “problema” que en realidad no son más que derivaciones del problema principal: no hay que educar, hay que enseñar. A los profesores antes se les llamaba “enseñantes”, es decir, personas que enseñaban a otras. Enseñar consiste en mostrar a otros algo, introducirles en determinada materia y mostrarles como conocerla, usarla, etc… Ahora sólo se “educa”, es decir, se imponen criterios y visiones vitales, además de conocimientos que deben ser aprendidos de memoria y que en su inmensa mayoría no sirven para nada a la inmensa mayoría de la gente. Sin embargo, se nos ha vendido la educación tan bien que la consideramos indispensable, cuando en realidad no sólo sobra sino que no es necesaria en absoluto.

¿Pero que está diciendo este mastuerzo?, dirá alguno… Ahora no puedo meterme con ello, pero dejaré dicho que el verdadero aprendizaje viene de uno mismo, no de fuera. No vale de nada que unas personas teóricamente sabias en determinados temas (lo que al final no es cierto) me digan un montón de cosas que, siendo que la mayoría son falsas para empezar y para seguir el resto probablemente no me van a servir para nada, ¿donde está la ventaja de “educarme”? Lo que deberían hacer esas personas es comprender cuales son mis habilidades y potenciarlas al máximo. Yo he tenido la suerte de percatarme por mi mismo de cuales son esas habilidades, pero la mayoría del resto de la gente no ha tenido esa posibilidad, ni la orientación para conseguirlo. Si desde pequeños se nos hicieran ver nuestras maestrías y habilidades, podríamos conseguir, por nosotros mismos, ser genios en lo que hiciéramos, y en lo que quisiéramos realmente hacer, sean una o varias cosas. Pero no es lo que se pretende. Se pretende que seamos borricos, que no pensemos por nosotros mismos ni alcancemos nuestro máximo potencial porque… ¿Quién iría a montar bujías si no? Que dilema, ¿verdad?

A %d blogueros les gusta esto: